大約一歲起，小羽毛遇到不喜歡的人事物時，會舉起手揮動，狀似掰掰，以此來表示心意。在無法以言語表達的年紀，是種有效的肢體語言。有人要抱她時，小羽毛就揮手掰掰，既是不要也像是示意對方可以走了。大人們多可以體諒，而我們也不免強。但近兩個星期以來，小傢伙有了進化，她會反擊，僅管次數不多。
第一次是上圖書館時，年紀與小羽毛相仿的小女娃緊緊跟著她。小羽毛先是揮手表示不要，就自顧自的走，但猛ㄧ轉身發現對方貼得極近。小羽毛往後退了一步，小女娃不懂這意思又靠了上去，第一次，小羽毛推了對方。對方媽媽出了聲，喚女兒過去，我趁機帶走小羽毛，問她是不是不喜歡人家靠太近。點頭，我回她，不喜歡人家靠太近時，可以往後退。小羽毛大概不懂，小女娃被推也不以為意，又黏了上來，小傢伙可能沒遇過類似狀況，向來只有她黏人啊！我牽著小羽毛坐下，對方黏了上來坐在她身側，小傢伙出手想推，看對方坐不穩又拉她上椅子(why?)，但女娃坐未定，小羽毛又推了一把(why?!)，兩個玩起搶椅子的活動，好在椅子多的是，安靜ㄧ會就各自帶走了。
該怎麼看待反擊這件事呢？在言語來不及發生效力的情況下，身體就自然反應了。我還不想定義打與被打，起於日前看過的ㄧ篇文章。大意是大人對受害者情緒的教導: 當我們"定義"孩子是欺負人或被欺負時，孩子會習得相關的反應。當指控孩子是欺負人時，她可能覺得無辜、沮喪，甚或再引發一波反擊(因為被誤會)。當被指認為被欺負時，大人給予的安慰與同情也會強化孩子以此討取安撫的心理。換言之，在小羽毛這個年紀層，大人對她們行為的定義要格外小心，這不單純是欺負與被欺負。放在個別情境來看，小羽毛的反應其來有自，力道不大，小女孩只被推得退後一步，不哭不鬧繼續跟，所以我沒有開口制止。小女娃沒有感到被欺負的委屈不滿，比較像是不懂，不懂這一切，反應像是一兩個月前的小羽毛。小羽毛當時也是這樣，被推了還緊跟著，媽媽難免擔心(聽過某些家長為此大罵，他欺負你，你還靠那麼近幹嘛?! 然後一巴掌下去...)，誰知時至今日，小羽毛倒學了新技能呢！被推算不算被欺負？推人是欺負嗎？端看我們如何看待(脈絡化還挺重要的)。至少當下的我，不想如此定義。在這時期的孩子，語言表達不足，動手動腳難免。
網路上討論寶寶被欺負的例子居多，為人父母要怎麼去看待"反擊"這件事? 是粉飾太平亦或疾言厲色? 孩子如何學習拿捏人與人的距離及尺度? 我還沒有答案。但思考的無疑是，在生命裡，在成人的生活中，我們如何去看待欺負、保護、捍衛與反擊等概念? 是阿Q的安慰自己"人不遭忌是庸才"，還是挺而捍衛自己呢? 在怯懦與勇敢間，人際的磨合、趨吉避凶又該如何教導? 這是漫長的一課呀，親愛的小羽毛，但願我能陪妳走過。
留言列表
