愛的嘰哩呱啦

勸生文無誤。針對想再生而不敢生的父母。作者好像挺紅的，在FB上曾看過轉分享的文章，描述生兩個孩子的好處。乍看非常誘人，特別是打著生兩個比生一個還輕鬆(紅豆尼?)XDD 不過我覺得本書最重要的不是說服妳再生一個，而是分享許多手足教養的原則。筆記如下:

1. 不吵不鬧，非兄弟。---父母不動氣，或只動50%的氣---孩子吵架可能是爭父母站在哪邊。釐清孩子爭的是什麼?

2. 定下規則----君子動口不動手，記得說明原因。

晚上，幫小羽毛刷牙，這回被咬得手指泛白。我很冷靜，逼退眼眶的淚水，還是幫小傢伙刷完牙。然後，熄燈，讓小羽毛躺在身邊。我跟小羽毛說起剛剛發生的事，說她咬我痛痛，以後不能再咬我。如果再咬媽媽，很痛，我就會死掉，妳就再也看不到媽媽了。不知道是不是小羽毛聽我這麼說，她突然放聲大哭起來。

是的，我很笨，做了ㄧ件蠢事。其實我從來沒想過小傢伙聽得懂這句話的意思，只是隨口說說，重點是要陳述不能咬我。小羽毛ㄧ歲九個月，懂死掉的意思嗎？ 我讀過的資料顯示孩子要懂得死亡的意思，還要再大ㄧ點。

已經有好多人寫過黑魔女的影評，也不是院線片了，但這是小羽毛出生後我第一次看電影，特別紀錄一下。這部片是博學多聞的學長寫在臉書上推薦的，而本人育兒寫論文太繁忙，本來想看也不會(無法)付諸行動。但這部片是迪士尼改編童話睡美人而來(其實是想給小羽毛說故事，一直不曉得如何改編公主類的童話)，又看到學長分享的心得，當下決定一定要找來看看! 結果...超感動~~(當媽後，好感性呀XDD)

整部片子用的元素相當簡單:大地之母的象喻與母親的成長、療癒。

當了母親後的人生會有許多的割捨，只要用心體會、挖掘，也會在育兒過程中發現許多被孩子療癒的可能。光看著孩子毫無保留的信任、胖嘟嘟的小臉蛋與天真浪漫的童言童語，就會忘卻當下煩惱，感覺到無比幸福。無論是孩子對母親的信任、母親對孩子的保護、憂慮與劈荊斬棘的決心，這部片子都表現得可圈可點。影片通過幾個小片段去勾勒梅菲瑟(裘莉所飾)與奧蘿拉公主情感的發展，第一光是那個小奧蘿拉公主的抱抱，就可以打動許多媽媽的心呀~影片母女情感的第二層進展，大概是梅菲瑟不希望詛咒成真，希望收回咒語的那段。媽媽們是否曾經說過傷害寶寶的話? 但在某一個瞬間，真的會後悔、自責到不行。妳希望世間的美好都發生在她的身上，如果有任何贖罪、改變的可能，妳都會去嘗試。影片中母女情感的第三層進展，大概是奧蘿拉公主詢問梅菲瑟翅膀不見的事後，很細膩的碰了這位身心受創的神仙教母。白話的說，梅菲瑟就真的被碰觸到了。妳年幼的子女也許無法作些什麼，但她在一瞬間對妳曾有的苦難感同身受，這樣就夠了!(如同生病時，孩子過來給妳"秀秀"時，也是只能說揪感心吧~)

11.4補:因為有朋友私下問我攝影師的訊息，一併公布。攝影Rick是有多年從業經驗(15年吧?!我猜)的攝影師，舉凡婚攝、寫真、寶寶、寵物拍照都有，不是半途起家的業餘愛好者。非常敬業又好溝通，是很nice的一個人。

臉書是https://www.facebook.com/rickweddingphoto?fref=ts (臉書名稱為:愛情萬歲)(多好，果真是愛情萬歲:)

p.s 他的臉書上常有許多動人的情詩與電影分享，可以想見攝影師本人深厚的人文素養^^(也歡迎大家去逛逛長知識~)

停留很久的八顆牙齒，果真在兩歲前夕像鱷魚般全長齊了，跟育兒書說的一樣。

身高超過媽媽的一半高度，79.5公分(媽媽好矮XD)

理解跟記憶力變好了，媽媽的、爸爸的、舅舅阿姨的全都不會混淆，但也出現"我的"。---媽媽要努力帶出去跟其他孩子互動，慢慢了解"我的"之外的小宇宙(別人的)。

親愛的小羽毛，最近妳夜裡起來得好頻繁，頻繁到我好累。我曾經在網路上詢問過許多媽媽與育兒專家，關於妳小鳥胃的問題。但老實說，得到的回答從來無法解決我們的狀況。只是用另一種霸權，來進行對我不夠努力、不夠放心的攻擊。彷彿那都是我異想天開的瞎操心。於是，我不再問了。我就專心的聽著妳的聲音，回應妳的需求。本來打算就這麼餵到海枯石爛的，可我的身體做了決定，奶量驟減，妳夜裡頻頻起來哭泣。拒絕吃副食品與牛奶的妳，白日裡也精神不繼。我心疼，卻也莫可奈何。

哺餵母乳於妳，於我，是雙向的關係。所以我拒絕以強硬的外在形式切斷這重關係，希望將決定權留給妳。也許是母女連心，媽媽的身體要讓妳有不同的體會。如果向來不懂人間食物美味的妳，能有更多種可能去嘗鮮，也許，也許妳會有不一樣的快樂。蜷伏在我身上撒嬌討奶的感覺很好，但在某些時刻我們都會往前走。這是生命的好與不好，但我們可以往正面看。

親愛的小羽毛，從妳出生以來，一歲八個月的依戀要轉換形式了，而我們有許多的家人朋友，陪著我們。我相信這很艱難，但我會陪妳走這一哩路。

眠月樓的早餐有吐司、粥品自行取用，豐盛雖稱不上，但還算用心。離開時只要將鑰匙投在信箱即可，很隨興~前往傳說風景十分優美的雲山水。進入雲山水後，路旁就有龍貓的看板，超可愛(不小心透漏年紀了吧XD)，可取景&喝咖啡(旁邊有賣)。

是的，難得的島內旅遊，難得的花東，這是小羽毛的第一次，也是媽媽我隔了十多年才再次前往的美好景點呀!!!(拭淚~)花蓮說遠不遠，說近也不近，但蘇花一段總讓我心驚驚。不過羽毛爹念(唸，碎碎念)著要去看看每年九月中電視必定報導的金針花盛開的美景，已經好幾年了...。這回為了已經向同事誇下海口，不去也不行XDD(男人的意氣?義氣??)

本來打算開車直赴花蓮，頂多中途停靠南澳稍微休息，爬了文才知道寶寶在蘇花公路上可能會暈車，怕一開始壞了遊興，只好打消念頭，改搭火車接駁吧!

這三日來的小羽毛進入了一個神奇的世界，儘管我是如此關注她的一舉一動，還是弄不清這一切是怎麼發生的? 究竟是怎麼一回事呢?---小羽毛會自己吃飯&提早上床時間了!!!(感謝主XD)

小羽毛是小鳥胃，從新生兒到副食品階段都是如此，一餐大約只吃兩三口，我為此傷神了很久。我帶小羽毛看過幾次兒童中醫與坊間育兒書，也詢問過許多有辦法的教養專家或好友們，搞得有些焦慮，久久就會發作。老實說，寶寶不吃東西我在長久的心理建設下多能接受，但只要偶爾跟同學好友聊到寶寶食量，就會發瘋感到很挫折。不過，好處是沒有特別準備寶寶副食品真的很輕鬆(無誤XDD)。原則很簡單，只是放輕鬆，放低自己的原則，盡量降低自己"無謂的標準"(學習ing)。沒有人規定小羽毛要吃多少食物，要吃什麼，是不是要坐在餐椅裡，全都交給她自己決定。我總覺得某些對孩子的規訓，許多來自成人們對近十年來小朋友的生活作息的反思(小霸王模式)與過往成長經驗的綜合(被五六十歲威權制約的結果)。但老實說，小時候我沒坐餐椅，現在還不是能乖乖坐著吃飯~(茶)

目前為止，我也不想要規定小羽毛不能偏食。在許多網路的文章流傳每個國家會有偏好的食物，甚至日前新聞有研究家族基因的某些趨避原則會特別彰顯，意即每個家族特別偏好某種食物(這點在小羽毛身上還挺明顯的...)。至於青菜的營養價值，媽寶界的小兒科醫生天王黃瑽寧也提過，食物的營養沒有什麼其他食物不能代替! 有鑒於幼時被逼著吃我討厭的青菜而吐出來的陰影，我決定就讓小羽毛自由選擇。也許，等她大一點，我會盡量嘗試跟她說明多元化食材的好處吧!

全名為"芬蘭教育這樣改！全球第一個教改成功案例教我們的事"，作者正是芬蘭教改的推手Pasi Sahlberg。書裡有很多的專業報告與數據，重點在於"教育是環環相扣"。一個國家想要有什麼樣的價值觀、什麼樣的人才，必須是公部門更有效的連結。

重點:

1.沒有嚴苛、僵化的評鑑制度，多元、平等、卓越的適性揚才法，而不是取消差異。---取消留級(留級只能帶來羞辱感，會轉移孩子的心思)、減少中輟生(如何激起學習動機，成為全球教育面對的困難)、營養午餐的補助(減少經濟因素帶來的影響，不讓經濟壓垮孩子的學習，有可能減少中輟，未來能減少失業率)。

小羽毛五個月大時，我開始頻繁出入地方圖書館。彼時在書架間，我看見了"孩子的第一哩路 = First mile kid's smile : 紙風車319鄉村兒童藝術工程"這本書，好奇之餘便借了回家。這是一本令我非常感動的故事，訴說著幾位中年阿伯為台灣孩子的打拚與心路歷程。書的一開頭，幾位創辦人說著他們為孩子打造的夢想---讓每個在台灣的孩子都有看到國家級演出的機會。原因是這些大人在困措時，想起了他們當初為生活打拚的原因。一開始大家都是為了自己的孩子，慢慢的，這幾位阿伯見多識廣、在各行各業闖出了一片天，也希望全台灣的孩子，不分貧富，都能有一次不被經濟因素給左右，看見世界上最好表演的機會。

於是，夢想成行了!

他們拉了許多贊助，得到許多愛心，漸漸的，台灣許多大人與孩子都看過了這樣一場精彩的表演，與背後的初心。在看書時，我就希望有朝一日能帶著小羽毛看這樣一場專門為她們設計的表演。

大約一歲起，小羽毛遇到不喜歡的人事物時，會舉起手揮動，狀似掰掰，以此來表示心意。在無法以言語表達的年紀，是種有效的肢體語言。有人要抱她時，小羽毛就揮手掰掰，既是不要也像是示意對方可以走了。大人們多可以體諒，而我們也不免強。但近兩個星期以來，小傢伙有了進化，她會反擊，僅管次數不多。

第一次是上圖書館時，年紀與小羽毛相仿的小女娃緊緊跟著她。小羽毛先是揮手表示不要，就自顧自的走，但猛ㄧ轉身發現對方貼得極近。小羽毛往後退了一步，小女娃不懂這意思又靠了上去，第一次，小羽毛推了對方。對方媽媽出了聲，喚女兒過去，我趁機帶走小羽毛，問她是不是不喜歡人家靠太近。點頭，我回她，不喜歡人家靠太近時，可以往後退。小羽毛大概不懂，小女娃被推也不以為意，又黏了上來，小傢伙可能沒遇過類似狀況，向來只有她黏人啊！我牽著小羽毛坐下，對方黏了上來坐在她身側，小傢伙出手想推，看對方坐不穩又拉她上椅子(why?)，但女娃坐未定，小羽毛又推了一把(why?!)，兩個玩起搶椅子的活動，好在椅子多的是，安靜ㄧ會就各自帶走了。

該怎麼看待反擊這件事呢？在言語來不及發生效力的情況下，身體就自然反應了。我還不想定義打與被打，起於日前看過的ㄧ篇文章。大意是大人對受害者情緒的教導: 當我們"定義"孩子是欺負人或被欺負時，孩子會習得相關的反應。當指控孩子是欺負人時，她可能覺得無辜、沮喪，甚或再引發一波反擊(因為被誤會)。當被指認為被欺負時，大人給予的安慰與同情也會強化孩子以此討取安撫的心理。換言之，在小羽毛這個年紀層，大人對她們行為的定義要格外小心，這不單純是欺負與被欺負。放在個別情境來看，小羽毛的反應其來有自，力道不大，小女孩只被推得退後一步，不哭不鬧繼續跟，所以我沒有開口制止。小女娃沒有感到被欺負的委屈不滿，比較像是不懂，不懂這一切，反應像是一兩個月前的小羽毛。小羽毛當時也是這樣，被推了還緊跟著，媽媽難免擔心(聽過某些家長為此大罵，他欺負你，你還靠那麼近幹嘛?! 然後一巴掌下去...)，誰知時至今日，小羽毛倒學了新技能呢！被推算不算被欺負？推人是欺負嗎？端看我們如何看待(脈絡化還挺重要的)。至少當下的我，不想如此定義。在這時期的孩子，語言表達不足，動手動腳難免。